Con récord de asistencia, más de veinte mil personas participaron esta mañana del medio maratón de la ciudad de Buenos Aires, que en su distancia competitiva de 21 kilómetros incluía el campeonato sudamericano, informaron los organizadores.

Cerca de tres mil extranjeros vinieron a participar de la carrera, y más de siete mil deportistas se inscribieron a la etapa recreativa de diez kilómetros.

El corredor brasileño Marilson Gomes dos Santos, en tiempo récord, y su compatriota Adriana Aparecida da Silva ganaron la competencia. Gomes recorrió los 21 kilómetros en 1 hora, 1 minuto y 13 segundos, una buena marca en su preparación para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Por su parte, la ganadora en la categoría femenina empleó 1 hora, 13 minutos y 16 segundos.

“Estoy muy contento porque fue una buena carrera e hice una buena marca”, dijo el ganador. El brasileño añadió que “el clima y las calles estuvieron muy bien, había un buen ánimo entre todos los corredores y el circuito tenía vistas muy bellas de la ciudad, espero volver a correr aquí”.

El punto de largada y la meta estuvieron en la avenida Dorrego y Figueroa Alcorta, y allí se concentró un millar de personas que animaban a los corredores, entre los que se destacaban una murga uruguaya y grupos de distintas nacionalidades que ondeaban banderas cuando sus compatriotas completaban la carrera.

RESULTADOS:

Media Maratón - 21 km

POS NOMBRE APELLIDO SEXO TIEMPO
1 MARILSON GOMES DOS SANTOS M 01:01:13
2 JEAN-CARLOS DA SILVA M 01:04:45
3 RAFAEL SANTOS NOVAIS M 01:04:43
4 LEONARDO JUNIOR DA SILVA M 01:03:25
5 SERGIO CELESTINO DA SILVA M 01:05:12
6 JAMES KIPKEMBOI ROTICH M 01:05:36
7 LUIS ARIEL MOLINA M 01:05:51
8 JUAN CARLOS HERNANDEZ M 01:06:13
9 ULISES PEDRO SANGUINETTI M 01:06:26
10 MARIANO MASTROMARINO M 01:06:40
11 GLADSON ALBERTO SILVA BARBOSA M 01:06:52
12 NICOLÁS TERNAVASIO M 01:05:02
13 JORGE LUIS MERIDA M 01:07:14
14 OSVALDO EZEQUIEL BARRETO M 01:07:23
15 EDISON CHOCCA M 01:07:33
16 CRISTOBAL JOSE NARVAEZ M 01:07:34
17 JOSE TELES DE SOUZA M 01:07:37
18 FABIÁN DAZA M 01:07:43
19 DIEGO FERNANDO ELIZONDO M 01:06:40
20 MARTÍN EZEQUIEL MENDEZ M 01:08:13
21 SERGIO JAVIER HOFFMAN M 01:08:53
22 MARTÍN CUESTAS M 01:09:18
23 JESÚS ANTONIO POBLETE M 01:09:22
24 NICOLÁS CUESTAS M 01:09:58
25 LAUTARO TABASCO M 01:09:59
26 FRANCO FORRESTIER M 01:10:06
27 FRANCISCO CRINIGAN M 01:10:15
28 ANGEL PORTELA M 01:10:33
29 JUAN JAVIER PEREYRA M 01:10:47
30 PABLO GARDIOL M 01:10:59
31 MARCELO CONDE M 01:11:51
32 RAFAEL VALE VIEIRA M 01:11:56
33 DANIEL SILVA M 01:12:30
34 RAUL VALENZUELA M 01:12:31
35 PEDRO JOSE BARROSO M 01:12:50
36 FABIAN PELLERITI M 01:13:01
37 ADRIANA APAREC. DA SILVA F 01:13:14
38 LUIS ALFONSO VIDELA M 01:13:27
39 MAXIMILIANO PASSADORE M 01:13:30
40 ANTONIO ERNESTO KIFEL M 01:13:39
41 HORACIO RODOLFO LOPEZ M 01:13:44
42 JORGE DANIEL GARCIA M 01:13:34
43 ROSALBA CHACHA F 01:15:33

Maratón 10 Kilómetros

Pos NOMBRE APELLIDO SEXO Tiempo oficial
1 LUCIANO ALMIRON M 00:31:02
2 JUAN CHAMBERS M 00:32:31
3 DIEGO SANTORO M 00:34:51
4 ARIEL SARRAPOCHIELLO M 00:35:30
5 WALTER BARBELLA M 00:35:38
6 JUAN SEBASTIAN MARANGONI M 00:35:40
7 NICOLAS SAENZ M 00:35:43
8 VICTOR HUGO MMAYDANA M 00:36:18
9 ANGEL BATALLA M 00:36:23
10 CRISTIAN DAMIAN URTASUN M 00:36:32
11 CLAUDIA PANSIERA F 00:38:00
12 ALEJANDRO DONSCHEFF M 00:38:14
13 LUIS HECTOR PERROUD M 00:38:28
14 GERMAN ALVAREZ M 00:38:34
15 RICARDO VAZQUEZ M 00:38:46
16 DARIO JAVIER BURGOS M 00:38:48
17 RUBEN HUMBERTO AGUIAR M 00:40:45
18 LUCAS RAFAEL ROMERO M 00:40:50
19 ENRIQUE KLIX M 00:40:57
20 RODRIGO LEON M 00:41:07

No puede ser que una empresa privada tenga la mayor parte de diarios del país, canales de televisión y las radios más potentes de la Capital y las provincias. Eso no es democracia.

Este es un tema para el gran debate nacional de: ¿queremos o no una verdadera democracia en nuestro país? Sí, en un país donde en democracia ocurrieron hechos delictivos desde el poder como las masacres de la Semana Trágica de 1919, de la Patagonia Rebelde, y La Forestal en 1921 y los delitos de la Triple A durante el gobierno de Isabel Perón, y hasta ahora han faltado las autocríticas de esos hechos por parte de los dos partidos mayoritarios argentinos, amén de que nuestra democracia nunca resistió a los golpes militares y el pueblo nunca salió a la calle a defender a sus presidentes ante la violencia militar. Todo esto más la actualidad que estamos viviendo, la falta de ecuanimidad de los grandes medios de información con respecto a las actuales autoridades y acontecimientos sociales.

Y aquí estamos ante una problemática fundamental: en una verdadera democracia los medios de comunicación no deben jamás pertenecer a un señor o una señora, a una empresa de capital privado nacional o extranjero. Debe ser de derecho público, auténticamente democrático, donde estén representadas las organizaciones populares de base como ser entidades barriales, organizaciones sindicales, entidades de bien público que luchan por los derechos de todos los sectores del país, representantes de todos los partidos políticos argentinos y fundamentalmente por cooperativas de perioistas profesionales. Además de ahondar el derecho a réplica.

Ojalá en ese sentido se profundice la actual Ley de Medios. No puede ser que una empresa privada tenga la mayor parte de diarios del país, canales de televisión y las radios más potentes de la Capital y las provincias. Eso no es democracia.

Sólo así lograremos una verdadera democracia y repito siempre: porque no hay una verdadera democracia mientras existan villas miseria, gente sin trabajo y niños que mueren de hambre. Es nuestra responsabilidad ciudadana la que nos tiene que llevar a luchar por una verdadera información democrática.

Porque, valga la comparación, es como si el agua estuviera en manos de los poderosos del dinero. La comparación vale porque la desinformación que defiende intereses privados es verdadera agua envenenada.

Osvaldo Bayer Historiador.

Una superficie de 9.475 hectáreas fue adjudicada a comunidades tehuelche-mapuches que habitan en la localidad santacruceña de Las Heras, en reconocimiento a los primeros pobladores de esas tierras, informó la oficina de prensa del gobierno de Santa Cruz.

La medida se adoptó mediante un acuerdo del Consejo Agrario Provincial (CAP), copia del cual entregó este sábado el gobernador, Daniel Peralta, junto con Teodoro Camino, intendente de esa ciudad petrolera ubicada a unos 850 kilómetros al norte de la capital santacruceña.

“Hemos dado un paso gigantesco en cuanto a la reivindicación de aquellos que habitaron Santa Cruz” antes que la actual población, pues “son las raíces mismas de nuestra cultura”, dijo el mandatario, y mencionó otros programas para “mejorar su calidad de vida” y “devolverle la tierra a sus legítimos dueños”.

La adjudicación de los predios “es un reconocimiento a aquellos que vinieron a plantar soberanía, en todo el sentido de la palabra”, agregó, y agradeció luego a “los hermanos y hermanas de los pueblos originarios, la paciencia de haber esperado tanto tiempo”.

Durante el acto leyeron una carta que el presidente de la Comisión de Juristas Indígenas de la República Argentina, Eulogio Frites, dirigió desde Buenos Aires a las comunidades, a Peralta y a “todos los que contribuyeron a recuperar” esos territorios.

Frites auguró que “las tierras que reciben hoy sean un justo reconocimiento al extraordinario pueblo” tehuelche, y recomendó leer el libro el Derecho de los Pueblos Indígenas, que resume los territorios ya recuperados en la Argentina.

“Si seguimos en este camino no habrá nube que tape el sol que andamos buscando. Los morenos hijos del sol y la tierra, sigamos sumando”, instó el titular de la entidad que nuclea a los juristas indígenas.

El organismo señaló, a través de un comunicado, que "es un nuevo hecho de violencia policial extrema" que ya suma 3 homicidios por parte de efectivos de esa fuerza en un mes.

A través de un comunicado, el CELS reconstruye los hechos de ayer en los que los testigos señalaron que el policía -estando fuera de servicio- "fue asaltado por Bruno Pappa de 26 años y otro joven, quienes lo amenazaron con una réplica de una pistola y le quitaron su mochila y su billetera".

Según las mismas declaraciones, "el policía los dejó alejarse pero luego se identificó, los alcanzó, forcejeó con uno de ellos y le disparó cuando ya se encontraba en el piso".

"El hecho de que un funcionario dispare en la cabeza de una persona que se encuentra huyendo o reducida constituye un hecho de violencia extrema y un uso inadmisible de la fuerza letal que ocasiona un daño muy superior al que se pretende evitar y que se encuentra en contradicción con las normas internacionales y de la propia institución"", afirmó Marcela Perelman, coordinadora del área de Políticas de Seguridad y Violencia Institucional del CELS.

El caso se suma a los homicidios de Rodrigo Alfredo Romero, de 16 años, y Jesuán Ariel Marchioni, de 23, asesinados el 15 de agosto por David Alejandro Barrios, un efectivo de la Metropolitana que se encontraba fuera de servicio abordo de un colectivo en la localidad bonaerense de Avellaneda.

Denuncian que "el proceso institucional impulsado por el gobierno de la ciudad de Buenos Aires para contar con una policía diferenciada de las existentes tiene serias deficiencias y en los últimos meses se han reiterado casos en los que se reproducen las peores prácticas de uso abusivo de la fuerza letal".

Recuerdan que la ley 2894/08 de Seguridad Pública de la ciudad de Buenos Aires, establece respecto del uso de la fuerza letal, que las situaciones en que el empleo de la fuerza es legítimo "siempre que no le infligiera un daño excesivamente superior al que se quiere hacer cesar".

Aclaran que en otro inciso el uso de armas de fuego se restringe "solamente en caso de legítima defensa, propia o de terceros y/o situaciones de estado de necesidad en las que exista peligro grave, inminente y actual para la vida de las personas protegidas, o para evitar la comisión de un delito que entrañe ese mismo peligro, debiendo obrar de modo de reducir al mínimo los posibles daños y lesiones a terceros ajenos a la situación".

"Desde el CELS demandamos que se esclarezcan las responsabilidades penales por parte de la justicia y que se lleve adelante la investigación administrativa correspondiente, a cargo del Ministerio de Justicia y Seguridad de la ciudad de Buenos Aires", finaliza el comunicado.

La ceremonia de distinción fue convocada por el diputado Aníbal Ibarra y se desarrolló en el salón Dorado del Parlamento de la Ciudad, que estuvo colmado de seguidores de Heredia, quien estuvo también acompañado por su familia y amigos.

"Víctor es ante todo un poeta que conjuga las rimas del sonido. Su música está en todas partes y en todos nosotros", dijo Aznar; al tiempo que el autor Mario "Pacho" O´Donnell expresó que "el amigo que hoy homenajeamos en un escritor de fuste que merece esta declaración por su dignidad y talento".

Taty, por su parte, consideró que el reconocimiento a Heredia "era una asignatura pendiente que debía toda la sociedad" y añadió que el cantautor "supo ganarse el respeto y la admiración por su solidaridad y su presencia permanente".

Estuvieron presentes también en el acto el subsecretario General de Presidencia, Gustavo López; el senador Daniel Filmus; el director del Centro de la Memoria Haroldo Conti, Eduardo Jozami; los cantantes César Isella y Horacio Fontova y la diputada porteña electa Susana Rinaldi.

La declaración a Heredia se enmarca en la ley aprobada en 2009 por la Legislatura a instancias de un proyecto del diputado con mandato cumplido Fernando Cantero y que retomó Ibarra y fue propuesta "en honor a su valiosísimo aporte al quehacer cultural en los campos de la música, la literatura, y el compromiso con los derechos humanos".

Es muy loable que la legislatura porteña brinde este tipo de reconocimientos a artistas que forman parte de nuestra música popular contemporánea y más en el caso de Víctor Heredia que fuera hermano de una militante desaparecida durante el último proceso militar.

He allí su doble reconocimiento, una por su calidad artística y otro por encontrarse comprometido con la causa de los DDHH, que en cierta forma es reconocer su lucha por la libertad, hoy día y cuando no era para nada fácil expresar su oposición al régimen del proceso sin recibir las consecuencias del caso.